Виртуальный гуманизм. Часть 1. Говорим и показываем!

Виртуальные гуманисты - вот истинный бич современного социума! Люди перестали стремиться к чему-то хорошему и начали об этом писать. И причина тому - пресловутый интернет и социальные медиа. Если раньше впечатление о тебе составляли окружающие, то теперь ты и сам с этой задачей успешно справляешься: зачем думать о том, что о тебе скажут другие, если ты и сам вполне можешь о себе рассказать? Да и кто расскажет о тебе лучше, чем ты сам?

Ещё вчера люди из кожи вон лезли, чтобы казаться чуточку лучше. Всё ради одной цели: чтобы кто-то твои потуги заметил и кому-то о них рассказал. А зачем ждать? Зачем полагаться на кого-то? Ведь это всё равно, что полагаться на авось: авось кто-то заметит какой я молодец и расскажет об этом всему свету, авось и узнают люди, какой у меня богатый внутренний мир, сравнимый разве что с моей духовностью.

Казалось бы, причем здесь интернет? Ведь люди всегда были такими. Всё просто: интернет давно стал главным источником информации. Нужно узнать что-то? Идём в интернет! Не нужно наводить справки и собирать информацию по крупицам: всё, что вам нужно знать о человеке, вы без проблем найдете ВКонтакте, Instagram, Facebook и т.д. И, как сказал Марк Цукерберг: "Они сами всё о себе рассказывают. Тупицы!".

И эти тупицы уже давно привыкли рассказывать о себе всё. Привыкли настолько, что всё, о чём со страницы собственного аккаунта рассказано не было, как бы и не происходило вовсе. Зачем ехать в Таиланд, если никому об этом не рассказывать? Зачем ходить в театр, если не постить фотографии огромной люстры, лестниц и зеркал? Зачем качаться, если никто не увидит тебя в тренажёрке? Вы вообще с этой планеты? То есть вы действительно думаете, что есть кто-то, кто прыгнет с парашютом только для того, чтобы испытать новые эмоции, и даже не запишет свой полет на GoPro? Ну что за бред?! А как же все об этом узнают?

Люди перестали жить и начали транслировать свою жизнь в сети, которые никому, кроме их самих толком и не нужны. Когда-то мы ходили на концерты любимых исполнителей, чтобы посмотреть на них вблизи, а не через экран компьютера или телевизора. А теперь и на концерте Сергея Лазарева все смотрят на Сергея Лазарева через экран смартфона. И в чём тогда разница? И видел тоже, что видел ты, но в лучшем качестве, в разных ракурсов, с приятным монтажом и бесплатно. А ты был там лично, заплатил и всё равно смотрел экранку?

Что за маниакальное желание доказать кому-то, что ты там был, что что-то видел и там что-то делал? Кому? Зачем? Какой в этом смысл? OK, людей публичных ещё можно понять: им по работе и статусу положено быть на виду. Пропадут из виду - и считай ушли из жизни: через полгода никто о них и не вспомнит. Но Васи то Пупкину из Саранска это зачем?

Люди перестали жить и начали рассказывать о том, как живут. Пускай... Ведь гораздо хуже, когда они рассказывают о том, как могли бы жить вместо того, чтобы жить. Ну не была ты на море. Ну сфотай две сосиски на фоне рабочего стола и скажи, что это Мальдивы!

И раз уж только то, что попало в объектив и было слито в сети, сегодня воспринимается, как действительность, зачем нам вообще напрягаться и что-то делать? Зачем мне выходить на субботник и реально батрачить на энтузиазме, когда можно тупо сделать фотку и рассказать, что отпахал в поте лица до самой ночи?!

И вот мы пришли к тому, что все вокруг понимают, что мир катится к чертям, что нужно что-то делать, но делать никто ничего не собирается. Все вокруг понимают, что нужно беречь природу, экономить ресурсы, перерабатывать отходы. Вот прям поголовно все! Зайдите в Instagram, там же в Час земли не протолкнуться от милых фоток с горячем чаем... перед телевизором, но главное, что в темноте!

Но всё это - не больше, чем странности... Это скорее бзик, нежели проблема. Всё это мелочи, и на них можно было бы просто не обращать внимания. Если бы ни одно маленькое "но". Понимая, что мир вокруг не идеален, вместо того, чтобы попытаться изменить хотя бы маленькую его часть, люди тупо жалуются на "черствость" окружающих, подтверждая свои выводы банальными рассуждениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Вот только дальше этих рассуждений никто не идёт...

Несколько лет назад по интернету ходила история о старике, которого схватил инсульт то ли в метро, то ли на остановке. Все тупо проходили мимо, никому не было дела... Какими же равнодушными мы стали? И какими же неравнодушными вдруг стали те, кто репостил эту историю себе на стену. Вместо того, чтобы перестать хамить всем подряд, начать уступать место старикам, уважительно относится ко всем, не взирая на их статус и положение, я тупо могу на своей стене рассказать о том, как мне не всё равно.

И я ещё сотню раз скажу, что мне до тебя есть дело, потому что мне есть дело до всех, до всех и каждого. Вот такой я неравнодушный. И если бы мне только хватило сил, я бы непременно помог всем, кто в этом нуждается, я бы выслушал всех. И тебя в том числе. Но... Моё время не безгранично, да и я далеко не всемогущ... И я, конечно, хочу помочь, но что я могу? Но вот если бы мог... А так... Ну ты ведь и сам меня прекрасно понимаешь. Ведь так?

Виртуальные гуманисты - такие... виртуальные.
Хотят помочь всем, но никому помогать не собираются.
Цитата из Ганди и лучи добра на стене спасут мир и без моих усилий.

За сим всё...
Рассказать друзьям через AddThis или Shareaholic
Translate via Google, Yandex, Bing or Promt

• All English publications
• All Russian publications